清研智談 | 基層經(jīng)濟(jì)普查數(shù)據(jù)質(zhì)量控制

第五次全國經(jīng)濟(jì)普查是黨的二十大召開后開展的首次重大國情國力調(diào)查,對摸清經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展家底,全方位了解新時期經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況和經(jīng)濟(jì)發(fā)展新變化、新特征具有深遠(yuǎn)意義。而數(shù)據(jù)質(zhì)量是經(jīng)濟(jì)普查的生命線,是檢驗(yàn)經(jīng)濟(jì)普查工作成功與否的唯一標(biāo)準(zhǔn)。
基層經(jīng)濟(jì)普查數(shù)據(jù)質(zhì)量控制的重要性
基層經(jīng)濟(jì)普查數(shù)據(jù)是制定全國規(guī)劃、完善宏觀調(diào)控的基礎(chǔ),科學(xué)、準(zhǔn)確的基層經(jīng)濟(jì)普查數(shù)據(jù),不僅能夠推動國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化發(fā)展,而且能夠?yàn)榻y(tǒng)計信息的科學(xué)合理化收集給予較大的支持,從而為社會的發(fā)展奠定良好的基礎(chǔ),進(jìn)一步優(yōu)化和升級產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。因此,采取有效措施保障和提升基層經(jīng)濟(jì)普查數(shù)據(jù)的質(zhì)量具有重要意義。
清研集團(tuán)在第五次全國經(jīng)濟(jì)普查項(xiàng)目實(shí)踐中發(fā)現(xiàn),基層普查機(jī)構(gòu)在籌備準(zhǔn)備、清查登記、數(shù)據(jù)處理等階段都面臨錯綜復(fù)雜的大量工作,只有把握普查工作的實(shí)質(zhì),抓住基層普查的關(guān)鍵,才能切實(shí)提高普查數(shù)據(jù)的總體質(zhì)量,使普查數(shù)據(jù)更具權(quán)威性,使經(jīng)濟(jì)普查更好發(fā)揮其效能。

基層經(jīng)濟(jì)普查數(shù)據(jù)質(zhì)量的影響因素
普查對象的配合度
清查工作過程中,較多清查對象尤其是非一套表單位和個體經(jīng)營戶配合程度較低,填報清查表時心存顧慮,不愿積極配合、如實(shí)提供經(jīng)營數(shù)據(jù),較大影響了普查數(shù)據(jù)質(zhì)量。一是不信任。一些清查對象對經(jīng)濟(jì)普查的認(rèn)知度不高,加之各類詐騙信息的影響,出于對安全性與保密性的顧慮,對普查員上門登記有明顯的不信任感,某些對象多次拒不配合。二是有顧慮。實(shí)行定額稅制的小微企業(yè)和個體戶對營業(yè)收入等指標(biāo)比較敏感,擔(dān)心“露底露富”、“秋后算賬”而增加稅費(fèi)負(fù)擔(dān),從而導(dǎo)致不報、少報、瞞報、亂報。三是難查準(zhǔn)。小微企業(yè)會計核算基礎(chǔ)較薄弱,未開票數(shù)據(jù)難以采集,財務(wù)報表沒有真實(shí)反映經(jīng)營狀況,數(shù)據(jù)存在不同程度失真。而一些個體戶無原始經(jīng)營賬目記錄,數(shù)據(jù)填報較為隨意,準(zhǔn)確度不高。
普查隊(duì)伍綜合素質(zhì)
一是業(yè)務(wù)能力參差不齊。多數(shù)普查員都是臨時選調(diào)或者招聘的,非行業(yè)專業(yè)人員,短期內(nèi)全面理解普查指標(biāo)、完成紛繁復(fù)雜的數(shù)據(jù)采集、報送、處理等工作存在一定的困難,實(shí)際登記過程中也較難第一時間識別錯誤信息并校正。同時,由于普查登記時間緊任務(wù)重,普查人員無法花太多時間處理數(shù)據(jù)質(zhì)量問題。二是人員隊(duì)伍不穩(wěn)定。一方面,大部分普查員都是身兼數(shù)職的基層工作者,一些普查員因工作量大、難度大等問題,出現(xiàn)中途停工現(xiàn)象。另一方面,經(jīng)普工作時間跨度大,兩次普查登記間隔時間較久,人員穩(wěn)定性不高,正式普查登記前需大幅調(diào)整搭建普查隊(duì)伍,較難進(jìn)一步提高隊(duì)伍素質(zhì),影響普查登記質(zhì)量。
部門數(shù)據(jù)整合力度
一是部門數(shù)據(jù)共享不全面。稅務(wù)、市場監(jiān)管、民政、編辦等部門所提供的數(shù)據(jù)有限,多是一些較為基礎(chǔ)性的信息,且相互之間未實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通,較難從不同單位獲取相對完整的數(shù)據(jù)。二是部門數(shù)據(jù)更新不及時。存在大量已關(guān)閉但未注銷、已注銷但未清理的單位,以及名稱等信息已變更但未更新的情況,導(dǎo)致部門底冊數(shù)據(jù)失準(zhǔn),增添工作量,拉低正常填表率。三是部門參與度較低。一方面,一些部門相對被動,不能完全理解經(jīng)濟(jì)普查所需的數(shù)據(jù)和指標(biāo),沒有主動提供相關(guān)資料。另一方面,各部門的參與感主要體現(xiàn)在前期清查階段提供清查名錄資料,整體來看還是統(tǒng)計部門“單打獨(dú)斗搞普查”的格局,未達(dá)到高效聯(lián)動的效果。

提高基層經(jīng)濟(jì)普查數(shù)據(jù)質(zhì)量的方法探索
加強(qiáng)宣傳,增強(qiáng)普查對象配合意識
充分發(fā)揮新媒體優(yōu)勢,結(jié)合傳統(tǒng)媒體打造經(jīng)普宣傳圈,利用微信、微博、抖音等平臺,以圖解、動畫、短視頻等方式創(chuàng)新宣傳形式,緊跟熱點(diǎn)“蹭流量”,提高宣傳力度和有效性。結(jié)合區(qū)域特點(diǎn)開展特色活動,深入社區(qū)和企業(yè),落實(shí)落細(xì)宣傳工作。增強(qiáng)法治宣傳,強(qiáng)調(diào)普查對象配合普查的責(zé)任和義務(wù),明確參與普查的方式和流程,消除普查對象的思想顧慮,提高對普查的認(rèn)知和配合度,促進(jìn)普查工作順利開展,確保源頭數(shù)據(jù)質(zhì)量。
強(qiáng)化選聘和培訓(xùn),提升普查隊(duì)伍素質(zhì)
一是拓寬選聘渠道,優(yōu)化隊(duì)伍結(jié)構(gòu)。一方面,強(qiáng)化政府行為,統(tǒng)籌協(xié)調(diào),從黨政機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位和社會團(tuán)體選調(diào)具有一定財會基礎(chǔ)的人員充實(shí)到普查隊(duì)伍中。除此之外,還可以招募大學(xué)生、企業(yè)統(tǒng)計和財務(wù)人員,或聘用專職網(wǎng)格員,將經(jīng)濟(jì)普查工作與網(wǎng)格化服務(wù)相結(jié)合,提高工作效率。另一方面,優(yōu)化隊(duì)伍年齡結(jié)構(gòu),既需要熟悉操作、吸收快速的年輕普查員,也要有經(jīng)驗(yàn)豐富的老普查員。二是加強(qiáng)培訓(xùn),提升綜合素質(zhì)。加大培訓(xùn)力度,充分利用正式普查登記工作前的空檔期進(jìn)行強(qiáng)化培訓(xùn),做到培訓(xùn)指導(dǎo)貫穿普查全過程。強(qiáng)化培訓(xùn)深度,結(jié)合實(shí)際情況細(xì)致研學(xué)不清楚的指標(biāo),加強(qiáng)區(qū)、鎮(zhèn)、街經(jīng)普辦相互間的聯(lián)系,互相借鑒、解決問題。三是注重培訓(xùn)考評,保障培訓(xùn)效果。培訓(xùn)結(jié)束后組織統(tǒng)一測試,及時消化知識、檢驗(yàn)培訓(xùn)質(zhì)量,確保合格上崗。
強(qiáng)化部門聯(lián)動,實(shí)現(xiàn)有機(jī)配合
一是充分發(fā)揮基層經(jīng)濟(jì)普查領(lǐng)導(dǎo)小組的作用,加強(qiáng)統(tǒng)計部門與各部門的溝通聯(lián)系,形成工作合力,科學(xué)配置普查資源,實(shí)現(xiàn)部門統(tǒng)計、綜合統(tǒng)計和社會統(tǒng)計的結(jié)合與協(xié)調(diào),推動信息共享。二是主動上門取數(shù),挖掘信息資料,通過各部門的數(shù)據(jù)要素掌握普查對象的實(shí)際經(jīng)營情況,以及對接各大互聯(lián)網(wǎng)平臺,充分利用好互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù),快速獲取全面真實(shí)的信息,形成可靠的普查數(shù)據(jù)庫。三是強(qiáng)化部門資料收集和比對,在清查和普查登記的全過程進(jìn)行部門數(shù)據(jù)的補(bǔ)充和核實(shí),確保新增、季節(jié)性經(jīng)營等單位應(yīng)統(tǒng)盡統(tǒng)。動態(tài)化更新普查數(shù)據(jù),提升銜接度,持續(xù)、不間斷地比對分析,盡量消除因調(diào)查對象不配合等情況帶來的源頭數(shù)據(jù)誤差,嚴(yán)格把控數(shù)據(jù)質(zhì)量。
加強(qiáng)監(jiān)督審核,做好數(shù)據(jù)質(zhì)量控制
加強(qiáng)對鎮(zhèn)街工作的監(jiān)管督查,保證轄區(qū)內(nèi)普查工作按時保質(zhì)完成。向相關(guān)部門調(diào)取數(shù)據(jù),堅持邏輯審核與經(jīng)驗(yàn)評估相結(jié)合。切實(shí)做好即采即審即傳、交叉互審,保證數(shù)據(jù)不重不漏,把好數(shù)據(jù)獲取與審核的第一關(guān)。抓好分專業(yè)審核,采取抽查方式對普查數(shù)據(jù)進(jìn)行評估驗(yàn)收,遇到問題及時查明原因,同時進(jìn)行核查與校正。認(rèn)真開展事后質(zhì)量抽查,準(zhǔn)確評估經(jīng)濟(jì)普查數(shù)據(jù)質(zhì)量。貫徹執(zhí)行自查、互查、議查、抽查、復(fù)查工作,嚴(yán)格把控普查數(shù)據(jù)質(zhì)量。

撰稿 | 韓君 清研集團(tuán)江蘇子公司研究員
編輯 | 陳澤璽
圖片 | 網(wǎng)絡(luò)